Ф.Грандель. Бомарше -
12 >
Чрезмерная увлеченность новой идеей сказывается и в попытках Гранделя
повысить политическую значимость Бомарше как правительственного агента. По
мнению автора, все заграничные поездки Бомарше имели "двойное дно", о
котором мы ничего не знаем. Успех этих тайных миссий и определял, как
кажется Гранделю, неизменное доверие правительственных верхов к Бомарше.
Разумеется, автор имеет право на гипотезу, но в увлечении своем не должен
пренебрегать фактами. Между тем Грандель словно забывает некоторые факты
биографии Бомарше - прежде всего, итоги его испанского путешествия 1764-1765
гг. Грандель высказывает предположение, что "все началось в Испании". "К
моменту возвращения в Париж положение нашего героя не только не пошатнулось,
но, напротив, упрочилось - как в глазах Пари-Дюверне, так и в глазах
правительства", - пишет он в другом месте. Этот тезис, вопреки прямому
обещанию автора, так и не получает ни одного конкретного подтверждения. Зато
Грандель считает несущественным провал всех известных нам испанских
начинаний Бомарше и вовсе не упоминает резолюцию, которую наложил на рапорт
Бомарше министр иностранных дел герцог де Шуазель, изображаемый автором как
покровитель Бомарше. Резолюция гласила: "Никогда не использовать этого
человека, особенно в Испании".
Вообще, 1760-е годы - наименее удавшаяся Гранделю часть биографии
Бомарше. Это также связано с позицией автора. Для Гранделя Бомарше - бунтарь
и герой, а в 60-е годы он таковым не предстает. "Бомарше создали Гезманы", -
пишет Грандель; то, что было до Гезманов, ему не столь интересно. 1760-е
годы в его книге - это живо написанная хроника, отражающая в большей мере
внешнюю канву событий, чем их внутреннюю соотнесенность. Здесь появляются