Ф.Грандель. Бомарше -
2 >
цепочку, образуя готовый сюжет, близкий к канонам художественного
повествования. Литературные занятия героя не выпадают из этого жизненного
сюжета, а, напротив, большей частью входят в него на правах кульминационных
пунктов. Написать биографию Бомарше легко; именно поэтому писать ее трудно.
Такую задачу должен был решать Фредерик Грандель (род. в 1924 г.),
французский журналист и киносценарист, автор семи философско-психологических
романов, когда приступил к работе над книгой, изданной в Париже в 1973 г.
под названием "Бомарше, или Клевета". Чтобы встать на место, Гранделя,
обратимся к прошлому.
История посмертного осмысления личности Бомарше явственно делится на
три больших периода.
Первый - 1800-1840-е годы. В это время облик Бомарше определяют
непосредственные впечатления очевидцев, младших современников. С начала и до
конца периода главными печатными источниками сведений о Бомарше остаются два
текста: уже упомянутый очерк Лагарпа в "Лицее" и книга Ш.-И. Кузен
д'Аваллона "Частная, политическая и литературная жизнь Бомарше..." (1802).
Работа Кузен д'Аваллона надолго стала чуть ли не единственной книгой,
посвященной Бомарше; в целом для людей той эпохи Бомарше - либо
эпизодический герой чьих-то мемуаров, либо рядовой персонаж
историко-литературных обзоров.
Второй период - 1850-1910-е годы. В его основе - новые факты и новые
взгляды. На смену непосредственным впечатлениям и оценкам постепенно
приходит ощущение дистанции, на смену сдержанному доброжелательству и
открытому недоброжелательству - любопытство и тяга к пониманию. Но главное -
масса новой информации, обрушившейся на читателя в работе Луи де Ломени
"Бомарше и его время" (1856). Ломени первый получил доступ к хранившемуся у